Questions diverses - Kahan - 28/04/2003

Bonjour,
Je visite très souvent votre site, source de connaissances pour moi. Je vous félicite de votre sérieux, honnêteté et philanthropie. Ainsi, vous vous éloignez infiniment du sectarisme, de l'arnaque, de la manipulation, etc.
J'ai lu les principaux livres d'Alan Kardec, mais je n'ai pu trouver des réponses à toutes mes questions. Je les ai alors notées dans un fichier électronique en croyant, à peine, qu'un esprit y répondrait. Aucun mot ne s'y est glissé qui ne soit le mien. J'ose alors vous en proposer quelques-unes en vrac :
1. Est-ce que l'amusement est une chose futile, à laquelle on ne doit pas donner d'importance ?
2. Dieu peut-il pour une quelconque raison, nous faire disparaître en tant qu'esprit et ainsi nous libérer de cette évolution ?
3. L'amour passionnel, plus fort que la raison, envers un être humain est-il normal pour le spiritisme ?
4. Souvent quand j'essaie de me recueillir pour m'adresser à Dieu ou aux bons esprits, j'ai de mauvaises images qui viennent me perturber. Quel vice peut me caractériser ?
5. Les hommes d'autres planètes, à savoir des esprits incarnés, peuvent-ils visiter la Terre ? Quelle en est la position du spiritisme ?
6. Les hommes d'un monde supérieur pourraient-ils venir sur la Terre dans un but de rendre tous les terriens plus proches de Dieu ?
7. Est-ce que l'évolution technologique va de paire avec l'évolution morale ? Autrement dit, un monde technologiquement supérieur pourrait-il détruire un monde moralement supérieur mais peu avancé en sciences ?
8. Que faut-il penser de l'avortement, notamment dans un cas de viol ?
9. Des lettres reçues dans le monde entier en 1950 émises par des supposés extra-terrestres, expliquent entre autres une vision de la religion et de Dieu. Ces «ET» sont étonnés, cependant, de voir que dans leur propre civilisation, un homme d'un charisme identique à celui de Jésus Christ, a aussi existé. Et surtout une définition de Dieu, de l'univers et de la vie ainsi que leurs corrélations beaucoup plus éloignée de la religion terrienne, du culte et du spiritisme, leur approche étant beaucoup plus scientifique, pragmatique et réfléchie que la nôtre. (Lettres traduites, notamment par un physicien français célèbre : http://www.ummo-sciences.org/fr/index.htm. Exposition synthétique du contenu des lettres : http://www.extrterrestres.net/ummo/index.htm) Avez-vous pris connaissance de ces lettres et qu'en pensent les vrais spirites comme vous ?
Je comprendrais que vous ne répondiez à toutes ces questions.
Fraternellement.

Bonjour Kahan,
Je vous remercie pour l’attention que vous portez à notre site. Avant de répondre à votre liste de questions, je voudrais avant tout vous signifier que croire à l’intervention des esprits dans tous nos gestes pour répondre et résoudre les questions banales et insignifiantes est une “tromperie”.
Le fait d’attendre une réponse toute faite sur un fichier informatique en “espérant que l’intervention divine résolve vos questions et problèmes révèle que vous n’avez pas encore bien compris la notion de libre arbitre. Il vous faut bien comprendre cette notion de “Libre Arbitre”. C’est le point le plus majeur du Spiritisme.
On comprend alors mieux le sens de nos actes. Les esprits, guides, esprits familiers, attendent que vous raisonniez par vous-même, cherchiez, creusiez et ils vous guideront vers le chemin où la solution réside. Ils répondront alors à vos questions intimes, et prières. Ils ne feront pas les choses à votre place ! d’ou la célèbre maxime “Aide-toi et le ciel t’aidera”. Ou serait alors votre mérite ? qui devrait en retirer les honneurs ? Que cela vous aide à mieux comprendre par la suite.
Voici donc les réponses suivantes :
1 - La vie telle qu’elle doit être vécue, doit être bonheur, joie et rire, quand on comprend son sens profond et quand la foi vous porte . Il faut pouvoir estimer quel sens vous mettez sur le mot “amusement ou divertissement”.
Un enfant “s’amuse” à se chamailler et à embêter ses camarades, cet enfant devenu homme adulte ne penserait pas un instant avoir les mêmes attitudes ? Son action, et ses pensées, se sont dirigées vers des activités autres, et plus élevées. Il est pourtant le même qui a grandi mais qui a évolué et adapté ses “divertissements”.
Se divertir “ou s’amuser” quand on a travaillé, c’est une récompense pour le repos de l’âme et du corps (quand cela reste évidemment dans les lois du respect de soi et des autres et pas dans l'excés).
Se divertir quand c’est une façon de vivre, en ne laissant que peu de place au travail, et à son évolution, c’est une perte de temps pour l’âme et son incarnation. On se laisse alors aller à ses penchants de paresse, d’insouciance et d’égoïsme...
Donc le divertissement n’est nullement contraire au spiritisme.
Il faut pour cela savoir sur quoi cela porte, et les notions qui y correspondent .......
Quest : 678. “L’oisiveté serait un supplice au lieu d'être un bienfait" (c’est l’excès qui est mauvais, pas le repos).

2 - Désolé, mais je n’ai pas bien compris le sens de votre question, mais je vais essayer de m’en rapprocher dans l’idée...
Vous viendrait-il à l’idée d’enlever votre enfant de l’école de peur qu’il ne souffre par les heures de travail, d’étude qu’il pourrait passer pour son éducation et son évolution ? Vous savez que non, car si vous aimez votre enfant, vous savez que c’est son travail individuel et l’ardeur qu’il produira, qui le construira, et lui donnera les bases nécessaires pour son avenir, et le perfectionnement de son caractère.
Il se sera forgé sa personnalité et des qualités nouvelles qui dépendront de l’effort qu’il aura investit en lui-même.
Il en est de même de Dieu envers ses “enfants”.
L’enfant c’est l’homme dans ses incarnations, et l’école c’est l’existence et la vie qui nous forge et nous libère de nos imperfections.
Si Dieu libérait même qu’un seul esprit dans l’univers de sa tâche d’évolution et le faisait passer au stade d’esprit pur, sans mérite, sans honneurs, sans effort, mais ce serait une injustice infini pour tous ceux qui ont souffert, ont aidés les autres de leur vie, ont enduré le pire pour se forger une force, une personnalité, un déterminisme, qui font ce qu’ils sont !!
Et puis, quelle serait la personnalité de cet esprit si il n’a rien enduré ?
Quel serait les qualités qu’ils posséderaient, puisqu’il n’a rien fait pour les acquérir ?
Ou aurait-il acquis tout ce qui fait un être à part entière, dans sa psychologie et son vécu ?
L’évidence parle d’elle-même, la logique est implacable.
Dieu ne peux faire cela, il ne serait pas alors d’un amour infini, si ce scénario existait, donc il ne serait pas Dieu, donc ce ne peut être ainsi !
L’être humain, tout comme l’esprit en se retournant sur son passé, voit la somme des efforts qu’il a accompli et cela le rend fier, dans le sens noble du terme. Il est le résultat de ce qu’il a bien voulu faire de sa vie.
3 - La passion peut mener à de grandes choses, mais la passion proprement dite est l’exagération d’un besoin ou d’un sentiment, elle est dans l’excès. Nous savons que tout excès mène souvent à un préjudice soit pour soi, soit pour l’autre. Toute passion peut être utile lorsqu’elle est maîtrisée, donc la raison doit maîtriser la passion, voilà tout. On pourrait appeler cela une “passion raisonnée”. Telle serait la conduite à mener dans un cas passionnel. Sans cela, on se laisserait mener par ses instincts et l’on ne serait plus libre de sa destinée et de ses choix.

4 - Ne vous faites pas de soucis, il n’y a aucun vice dans ce phénomène de “mauvaises images”.
Il faut dépasser ces ressentis et ne pas y prêter attention. Nos pensées produisent des formes, des images qui s’impriment dans notre périsprit.
Notre pensée est telle une fourmilière, toujours active et agissante, ayant toujours divers sujets la préoccupant (soucis, problèmes, questions, choix...), d’une façon consciente et très souvent inconsciente.
Il faut calmer ces pensées superficielles de surface, pour libérer l’être qui sommeille au fond de soi et libérer le vrai Moi. C’est pour cela que dans la prière, l’on retrouve ce calme et cette sérénité, qui en creusant en nous, nous libère du monde bruyant de surface, de ces pensées souvent inutiles et incessantes.
Il y a donc à passer cette phase de transition entre les 2 personnalités : le moi, avec des pensées superficielles de surface toujours actives, et vôtre conscience intérieure, votre Moi profond, rayonnant, dans la sérénité, le calme et la paix.
Il se passe aussi également qu’en priant, vous émancipez légèrement votre âme avec le monde physique. Ses facultés étant plus vastes, elle perçoit les vibrations qui l’environnent, ou elle peut sentir les pensées ou la présence de quelques esprits ayant des vibrations ou pensées un peu plus “lourdes”. C’est cela dans ces cas qui favoriseraient ces “mauvais” ressentis. Ce phénomène touche souvent la plupart des gens, et surtout les médiums.
Ils ont cette faculté de ressentir de façon accentuée ces images ou pensées. Il se peut que vous possédiez cette faculté a l'état latent également. Pensez à prier votre guide en demandant d’être débarrassé de ces images avant de vous coucher, les symptômes disparaîtront d’eux-mêmes après peu de temps.

5 - Rien n’est énoncé dans les ouvrages spirites qu’une venue sur notre planète d’autres esprits incarnés venant nous visiter n’aie lieu.

6 - Dans le cas d’esprits supérieur s’incarnant sur notre terre : Il faut considérer que les hommes ont le choix, de leur vie, et de retenir ou pas les enseignements qu’on peut leur apporter. C’est le rôle des esprits en s’incarnant d’amener leurs capacités et de guider l’humanité vers le progrès que cela soit à travers la philosophie, la médecine, la science, la spiritualité...
Descartes, Platon, Socrate, Einstein, Jésus... tous ces esprits n’ont-ils pas élevé et dirigé l’humanité vers le progrès et à travers cela, le bien de tous ?
Il en est de même pour la spiritualité. Jésus n’était-il pas l’esprit le plus évolué qui soit venu sur cette terre pour nous indiquer le chemin que l’on avait à suivre en s’inspirant de sa philosophie et de ses enseignements pour mener vers Dieu ? L’humanité en applique t-elle les principes dans ses lois à travers tous les peuples de la terre ? Pourtant les principes sont posés depuis plus de 2000 ans....
Si chacun mettait en application ses principes dans tous ses actes, tout serait différent...
Dans toute phase d’action, il y a la théorie, puis l’application. Notre incarnation est la phase d’application. A chacun d’être l’exemple pour les autres dans sa vie pour la mener à bien.
La foi, est une force qui se développe avec l’expérience, et la conviction intime à travers nos vies vécues.
Dans le cas d’une venue d’extra-terrestre : Ce ne serait pas la venue d’extra-terrestre qui prouverait aux incrédules la notion de Dieu ! Même devant l’évidence, les matérialistes ont souvent nié les faits et à travers tous les faits patents d’événements “miraculeux, “paranormaux,”extraordinaires”... Notre terre porte encore des esprits éloignés de toute conception spirituelle, malgré souvent un potentiel intellectuel fort...
Pour être plus proche de Dieu, il faut appliquer dans ses actes les valeurs qui nous mènent vers l’autre. Il faut l’appliquer dans les gestes de tous les jours.
A travers l’altruisme, l’abnégation et la charité, nous sommes dans la voie qui mène à lui. Aucune venue extra-terrestre ne remplacera l’effort que nous nous imposons à chacun, pour nous dépasser chaque jour et fortifier ainsi notre foi.

7 - Si vous reprenez dans le livre des esprits, il est clairement énoncé que : Le progrès ne s'accomplit pas simultanément en tous sens, il peut avancer en science, dans un autre en moralité.
La supériorité morale n'est pas toujours en raison de la supériorité intellectuelle. La technologie émane de l’intelligence, la morale émane du coeur.
Ne le voyez vous pas chaque jour, certains hommes éminents dans des domaines variés ne pas tenir compte de certaines valeurs morales, mais que l’on trouve parmi certaines personnes de basse situation sociale ayant peu de connaissance ?

8 - Selon le livre des Esprits il est clairement dit que dès l’instant ou l’on évite à un esprit de mener à bien son incarnation, il y a crime, en lui empêchant de réparer ses fautes, par l’épreuve de l’incarnation . Tout crime se paie selon les conditions inhérentes à l’événement, bien sûr cela est très différent d’un cas à un autre et il en est tenu compte. Le cas d’un avortement suite à un viol, ne sera pas jugé au même titre qu’un avortement fait pour un “confort” de vie, ...etc. Chaque cas est relatif à la condition.
Et puis n’ayant pas tous les éléments en mains, nous ne connaissons pas les actes perpétrés de chacun dans des vies antérieures et qu’est ce qui est du ressort de l’expiation dans cette vie actuelle ?

9 - Je n’ai eu aucune connaissance de ces lettres, aussi je ne peux me prononcer sur ce sujet.
Que ces réponses puissent vous apporter un éclairage plus large sur votre connaissance et la philosophie spirite.
Surtout n’oubliez pas que la connaissance se partage, alors n’hésitez pas à pouvoir éclairer ceux qui sur votre route se posent aussi des questions. Puisse votre lumière être leur phare !
Fraternellement,
Christophe.

 

 

A lire - Les éditions du cercle spirite Allan Kardec de Nancy - 28/04/2003

 

Bonjour,
Depuis "Le Livre des Esprits" d'Allan Kardec (1857), qui élaborait un corps de doctrine sous forme de questions-réponses en utilisant les enseignements des Esprits, il ne s'est pas trouvé d'autres ouvrages consacrés aux questions essentielles avec les réponses déterminantes des esprits. Le "Livre des Esprits" au XXIè siècle donne à nouveau la parole aux Esprits sous forme de questions réponses, sur les grands thèmes de la métaphysique et de la philosophie, dans la continuité d'un spiritisme actualisé.
Face aux interrogations du monde contemporain, face à l'évolution des sciences et des techniques depuis le XIXè siècle, l'au-delà, là où il se manifeste, a la nécessaire préoccupation de faire avancer la connaissance spirite, comme pour appliquer la phrase du Maître : « Il n'y a de foi inébranlable que celle qui peut regarder la raison face à face à tous les âges de l'humanité ».
Certes, de nombreux ouvrages philosophiques produits par de brillants théoriciens ont fait avancer le spiritisme depuis le décès de son fondateur. Mais il manquait peut-être une suite qui soit assurée par les esprits eux-mêmes, ce qui est enfin réalisé au travers de ce livre : "le nouveau livre des esprits" de Karine Chateigner, 377 pages, format 16/24 cm, témoignage d'un au-delà qui a encore beaucoup à dire pour continuer à éclairer les humains dans leur cheminement de vie. Dieu et l'Univers, les prophètes, les énigmes des civilisations antiques, l'au-delà sous toutes ses facettes, la médecine, les faits de société, la science d'aujourd'hui sont autant de sujets traités dans cet ouvrage, sur lesquels bien des révélations éclairent d'un jour nouveau nos connaissances humaines encore approximatives.

Bonjour,
Cet ouvrage " Le nouveau livre des Esprits " écrit par Karine Chateigner nous l'avons commandé et lu et voici notre réflexion :
Après une rapide explication de son parcours personnel et spirituel qui la conduisit au Cercle Spirite Allan Kardec de Nancy, Karine Chateigner expose les raisons qui l'ont conduite à écrire ce nouvel ouvrage : disparition du Spiritisme après la mort d'Allan Kardec, manque d'ouvrages concernant des réponses à des questions essentielles de l'humanité.
Ces justifications sont courtes et peu documentées… le Spiritisme ne s'est pas éteint après Kardec, loin de là, il y a eu Léon Denis, puis Gabriel Delanne et ce n'est seulement qu'avec l'apparition de la parapsychologie que les idées se diluèrent.
Les ouvrages sont nombreux, après Kardec, les journaux aussi, outre la " Revue Spirite ", il y eut une multitude de bulletins locaux que l'on peut à l'heure actuelle retrouver chez les bouquinistes. Malheureusement, ils sont peu connus du grand public, pas de réédition !
On trouve également dans cette introduction des communications d'Allan Kardec pour étayer le sujet ; il faut cependant souhaiter qu'ils aient eu ce jour-là, un médium voyant pour affirmer que c'était bien lui, car la teneur du message laisse assez septique.
Mais allons de l'avant et voyons le contenu de l'ouvrage. Il se décline par thème comme celui d'Allan Kardec mais il est loin d'en avoir la méthodologie, les questions sont souvent mal classées, nous avons même droit à la fin à un fourre-tout, questions diverses et variées, à vous de choisir.
Il aborde rapidement le thème de Dieu en trois pages, l'Univers, quatre. Voilà ce que l'on peut trouver comme incohérences :
Question : " Les comètes ont-elles une ou des influences sur Terre ? "
Réponse : " Les comètes ont une influence qui s'exerce de façon physique, mais aussi de façon morale. De façon physique, dans une évanescence radioactive pouvant avoir des conséquences sur le fruit des récoltes de l'agriculture humaine… L'influence a aussi un caractère moral… des révoltes naîtront à l'intérieur de certaines contrées. " Conclusion, certaines comètes ont une supériorité morale à l'homme pensant et peuvent ainsi le pousser à commettre des actes qu'il ne peut réprimer ! Ce n'est plus la bonne étoile des rois mages mais des mauvaises étoiles… un conseil : une étude de ces étoiles maléfiques serait indispensable pour le devenir de notre planète…
A la question : " Que sont les trous noirs ? ", la réponse devient un scoop : " Le trou noir permet le passage d'un univers à un autre, d'une galaxie à une autre " !
Plus loin, on aborde celui de l'Esprit, puis la création et formation des mondes où on n'apporte rien de nouveau à l'ouvrage de Kardec. Les questions sont seulement ponctués de messages reçus dans leur cercle et ils sont loin d'être clairs et concis comme ceux d'Allan Kardec, c'est même un contenu vide de sens :
Question : " Pouvons-nous connaître le mode de la formation des mondes ? "
Réponse : " Il suffit de penser, telle demeure la formule de la vérité. Cette pensée n'est pas toujours l'acte de la volonté, plus que cela elle est la traduction de la puissance… ? "
Et puis, il y a des contradictions comme dans la réponse à la question : " Peut-on attribuer la création des soleils à des esprits déterminés ? ", on affirme que " Dans la loi d'évolution, certains esprits ont rejoint Dieu dans l'état de perfection " ce qui est impossible, ils s'en rapprochent mais ne pourront jamais le rejoindre, Dieu est unique, universel, intemporel et infini ; dans ce cas, Dieu ne serait pas Dieu, l'œuvre dépasserait le maître !
Mais laissons ce discours et tournons vers les perles de cet ouvrage, à la question : " Quels types de transformations vont s'opérer avec la fin de l'homo sapiens ? ", je vous annonce que vous allez devoir changer de chaussures : " Dans quarante années environ, il est certain que l'homme présentera certaines différentes…l'homme de demain sera plus grand, avec un teint plus mat… aux doigts plus grands et plus élargis, aux pieds plus allongés, mais moins larges… " Chausseurs méfiez-vous !
Plus loin, questions d'importances : l'évolution des insectes mais la réponse n'est pas très claire : " L'insecte trouvera un jour sa véritable conscience, sa véritable individualité à l'intérieur de l'évolution animale. Il est dirigé par un ensemble de facultés psychiques désincarnées appartenant toujours à la nature des insectes… ce qui veut dire que la guêpe peut devenir progressivement mammifère… " Si je comprends bien l'insecte minable terrien, de base, est dirigé par des " esprits " insecte. Mais espoir, l'insecte de base va devenir une vache et on comprend mieux pourquoi la vache Milka vole…
Page 80 : on descend au Yeti. Quel binzzz, entre les pithécanthropes et le Yeti. Quelle famille !
Question : " Le yeti est-il animal ou homme ? "
Réponse : " L'animal vient d'être nommé animal, proche dans sa texture physique de la nature humaine, d'un instinct supérieur ! " Le Yeti est animal ou homme ? J'en sais encore moins après la réponse.
Pour compléter le tout, on rajoute celui de la raie géante et on complète avec Ness, du délire complet, alors là, ma brave dame…je ne vois pas ce que cela vient faire dans un livre des " esprits " que pour apporter du poids au sujet, on donne une communication du commandant Cousteau lui-même lors d'une séance de oui-ja. Voilà de quoi donner du sel au moulin des détracteurs du Spiritisme, Monsieur Charpak sera ravi. Visiblement, le discernement ne fait pas parti des qualités des médiums de ce groupe. Plus loin, on a droit aux trains ou vaisseaux fantôme… Eh oui ! Ils existent à condition qu'ils aient subi une fin catastrophique, de la matière qui se matérialise ! Voilà cette matière a de la mémoire ; impossible me direz-vous et bien non, ah quelle culture !
A la page 93, on va faire la couverture de Paris Match avec les vaisseaux galactiques sur la lune et les poilus de Vénus, c'est la planète des singes. Il faudra rajouter les tapis volants de la page 222 car avec cela, le tirage est assuré mais si l'on doute encore, il y a aussi le zombie qu'on peut conserver 6 mois, au-delà il y a péremption. On nous informe aussi que Walt Disney hiberné, s'est échappé de la cuve et que le pauvre Astérix, qui faisait voler les romains a du prendre exemple sur les druides, eux ils volent sur de grands oiseaux. Rassurez-vous ces oiseaux là ont disparu, ils n'en existent plus dans le commerce.
On poursuit la lecture et l'on note des réponses en complète contradiction avec les réponses faites dans l'ouvrage d'Allan Kardec… adaptation ou évolution avec le temps…
Question : " Des enfants, morts jeunes et ayant fait le mal dans leur dernière vie, retrouvent-ils leur intégralité spirituelle, ou restent-ils des enfants dans l'au-delà ? "
Réponse : " Ils resteront enfants dans le monde des esprits. Ils seront entourés par d'autres esprits. Ils garderont cette âme enfantine, pour très vite retrouver le cycle naturel de leur incarnation dans le retour vers la matière. "
Mais pas du tout, dans le monde de l'au-delà, le temps n'existe pas, c'est une notion purement terrestre, les Esprits n'ont pas d'âge, seul la notion d'évolution les distingue.
Plus loin, les erreurs se multiplient. La transsexualité, trouble affectif au moment de la conception, naissances de trisomiques chez les femmes de plus de quarante ans, c'est un fait de culture, c'est l'inconscient des femmes âgées habité par la peur… Pas d'accord ; c'est une épreuve soit pour les parents, soit pour l'Esprit lui-même qui est alors obligé de dépendre entièrement des autres.
Dans le cadre de l'émancipation de l'Esprit, on admet tout type d'intervention : la radiesthésie, " faculté qui permet de se rapprocher de la quatrième dimension ", la magie noire également alors que Kardec précise : " …mais ne croyez pas à ce prétendu pouvoir magique qui n'est que dans l'imagination des gens superstitieux, ignorants des véritables lois de la nature. "
Les pages s'enchaînent, on trouve des réponses pour les atlantes, le triangle des Bermudes, le continent Mû, Jéricho, visiblement à chaque mystère, des esprits se communiquent pour apporter des réponses mais les preuves manquent, page 232 : les Bermudes, nœuds magnétiques à caractère aspirant ? Attention danger !
Les réponses sont souvent très évasives et montrent bien le peu d'instruction des esprits qui y répondent :
Question : " Quelle différence entre spiritualité et spiritisme ? " Réponse : " La spiritualité invoque souvent l'évasion vers Dieu ou la satisfaction du besoin personnel dans la prière intime ; le spiritisme évoque la présence de l'esprit au monde et de l'homme parmi ses frères. Il n'est pas le salut d'une âme mais l'invitation au bonheur de l'humanité. "
Et puis, nous arrivons aux diverses religions avec Mahomet, Bouddha, Moïse et puis Jésus et bien sûr à chaque fois, il y a une communication de ces personnages avec des déclarations sur leur vie complètement invérifiable. Arrêtons-nous sur le personnage de Jésus, qui semble se communiquer sur plusieurs pages, ils sont bienheureux ces spirites qui reçoivent directement cet Esprit dont la qualité des fluides est telle qu'il y a bien longtemps qu'il ne peut se communiquer…
Page 273 : Jésus pense à la fête des mères et moi qui croyais qu'il a d'autres préoccupations. Il avait huit frères et sœurs ? Je préfère ne rien dire et il s'est marié et a eu des enfants ? Je préfère toujours ne rien dire, mais à la question : " Jésus a-t-il eu des relations sexuelles ? ", je suis choquée par la réponse faite : " En vérité, celui qui refuse la chair, refuse son esprit. Il n'aime pas le Père, il désire l'égaler et c'est pêché d'orgueil " cela revient à admettre que si Jésus ne s'était pas marié et qu'il a refusé de fonder une famille, il avait donc le souhait d'égaler Dieu mais que fait-on du don de soi et du choix personnel ?...
En résumé, beaucoup d'affirmations souvent gratuites et sans complément d'information constructif. Toutes ces communications émanent d'Esprits éminemment supérieurs. Pourtant la teneur est loin d'être subliminale comme on pourrait s'y attendre. De plus aucun message, aucune instruction de nature élevée ; étonnant, car je pense que ce type d'Esprit doit se manifester que très rarement et uniquement dans le cas de missions spirituelles constructives et de haut niveau d'intérêt.
Plus loin, nouvelles découvertes : page 310, la phytothérapie spirite ? Je ne connaissais pas ! Et annotation des esprits : " Nous encourageons les expériences de balnéothérapie, déplorant simultanément le coût de ces nouvelles thérapies qui ne peuvent, en réalité, n'appartenir qu'à une certaine classe de vos sociétés. " au coût excessif de la balnéothérapie ? Alors là c'est du délire dans un livre des Esprits !
Dans la catégorie science, il y a des affirmations curieuses ou rigolotes, c'est selon :
Question : " Que pensez-vous du clonage ? " …Il y a atteinte à la matière périspritale et au désir vital, atteinte au désir moral et à la mission, atteinte au sens de la vie, au sens de l'incarnation. " Je ne suis pas convaincue qu'une manipulation génétique porte atteinte au périsprit. Un autre Esprit peut toujours intégrer cet autre corps, il n'y a que similitude au niveau de la matière. De plus, aucun mot sur le clonage d'organes qui me semble être très important pour l'avenir de l'humanité.
Plus loin, question : " Le four à micro-ondes peut-il être nocif pour notre santé ? "
Réponse : " Absolument. " Vive la cocotte minute !
Pour les additifs chimiques à l'agriculture, ils nous annoncent que " l'agriculture chimique est la source d'éléments cancérigènes " Merci, on s'en était aperçu. Ils nous conseillent l'usage du pendule et de magnétiser les semis et bien on n'est pas sorti de l'auberge si l'on a 200 hectares de semis à faire, préparez vos fluides, messieurs, il faut être de taille.
Nous passerons… et arrivons aux conseils qu'ils préconisent : une bonne éducation, introduire Victor Hugo, de bonnes notions d'histoire, du calcul mental et sans faute d'orthographe ; pour un livre des Esprits qui se veut réactualisé, ce n'est pas gagné !
En conclusion, cet ouvrage a l'avantage de vous faire réviser vos classiques et de développer votre discernement ; mais il est loin de flatter l'image du spirite et nous avons encore bien du pain sur la planche pour faire comprendre que le Spiritisme est une science autrement plus sérieuse et plus complète que ne l'aborde ce livre.
Allan Kardec avait écrit son " livre des Esprits " à l'aide de 50 cahiers contenant des communications de différents médiums et c'est ce qui lui a permis de faire ce livre. Il ne se contentait pas d'une réponse mais de plusieurs réponses, de divers médiums. Mais le Cercle de Nancy n'a pas eu la même démarche car ce nouveau discours ne tient pas la distance. Les thèmes abordés frôlent parfois le gag dans un livre consacré à la doctrine spirite, qui se veut être la nouvelle version, il en est très éloigné et souvent hors sujet. Si l'on fait abstraction des erreurs, identifiables à la première lecture, il n'apporte aucun enseignement supplémentaire mais bien au contraire laisse une impression d'un dossier mal ficelé, manquant de cohérence et surtout sujet à de nombreuses polémiques. D'où un manque de crédibilité qui ne peut que desservir la doctrine spirite ; cette même doctrine qui, rappelons le, demande à tout un chacun de vérifier, de construire sur des certitudes. On ne perçoit dans cet ouvrage aucune logique, aucun plan de construction. On est bien loin de la rigueur, des recoupements, des vérifications faites par Allan Kardec. Tout ce qui a fait la force, la puissance et la pérennité de l'ouvrage d'Allan sont absents de ce nouveau livre. La pierre angulaire manque de part les contradictions et le manque de logique. L'édifice ne peut tenir. Mais je suis confiante en l'aide spirituelle des frères et ce n'est pas ce recueil de communications qui fera ombrage à la doctrine spirite. La force du Spiritisme est bien présente et va en croissant et ce n'est pas cette erreur de parcours qui l'arrêtera, puisqu'il y a tant à faire…
Catherine et Maxence.

 

Régression - Linda - 19/02/2003

Bonjour,
Tout d'abord, je ne vais pas faire original, bravo pour la qualité de votre site ainsi que pour la qualité de vos réponses apportées à chacun.
Je suis depuis longtemps intéressée par la réincarnation et je ressens fortement le besoin d'en savoir un peu plus sur mes vies antérieures. Je suis consciente de ce que cela peut avoir de dangereux mais je pense que je m'y suis bien préparée. Surtout je mêne une vie très équilibrée, et je crois avoir assez de force pour analyser et mettre à profit les réminiscences qui pourraient de nouveau surgir. D'autre part, je suis assez obsédée par la mort, et j'espère que je pourrais m'en faire une autre idée en sachant que la séparation qui intervient à ce moment là n'est pas forcément définitive.
Pour cette raison, je souhaiterais savoir vers qui je dois me diriger pour avoir l'occasion de faire ce genre d'expérience. Je vous remercie d'avance de l'aide que vous voudrez bien m'apporter.
Sincèrement.

Vous vous dites obsédée par la mort, et vous pensez qu'en savoir plus sur vos vies antérieures vous permettra de vous en faire une autre idée.
La connaissance de vos vies antérieures n'est pas nécessaire pour comprendre ce qu'est la séparation du corps et de l'esprit.
Si elles nous sont révélées par la grâce Divine c'est aussi pour nous faire prendre conscience de ce que nous avons été afin de ne pas renouveler les mêmes erreurs.
Pour mieux vous connaître vous pouvez également interroger votre conscience chaque jour pour savoir ce qu'il y a à réformer en vous. La connaissance de soi même est la clé de l'amélioration individuelle.
Mais si c'est la peur de la mort qui vous guide , il vous faut d'abord comprendre ce qu'est vraiment le monde des esprits par l'étude de la doctrine spirite, et progresser patiemment sur le chemin de la compréhension.
Votre obsession laissera la place à la confiance et vous comprendrez ce qu'est la véritable vie, la vie spirituelle.
Gilles

 

 

Pourquoi la création de l’Homme ? - Filipe da silva - 11/02/2003

Avant la création de l’univers était le neutre.
Je vais dire que la notion du neutre est le Dieu ou Dieu complet. Complet car il enferme en Lui le bien et le mal. Tellement de bien et tellement de mal ne pouvent coéxister dans la même «personne», la division devait forcemment avoit lieu. Dieu parvenu à retirer tout le mal en lui, et ansi devenir bien absolu. Il créa alors l’Homme et l’Univers comme étant sa demeure. L’homme ayant la capacité de distinguer le mal est le bien, pouva ainsi aider Dieu sur sa Volonté d’aniquiler le mal. Seul moyen : la purification de l’âme. Ainsi, le mal que Dieu avait en lui avant la création des temps peut être purifier pour parvenir à nouveau à Lui sous forme de bien. L’homme a été crée pour servir Dieu.
Le procédé de purification durera bien des millénaires, mais une fois le mal anéanti, un nouveau monde existera : le monde pur. Et cela grace aux êtres qui ont le libre arbitre sur le mal et le bien : l’Homme. En une phrase : L’homme existe pour servir Dieu.
Merci pour un éventuel commentaire, j’aimerai savoir s’il est permis à l’Homme de décéler tous les mystères de Dieu ?
Je me demande comment vous les spirites, expliquer le pourquoi de la création de l’Homme ?

Bonjour Filipe,
Pour répondre à votre question concernant à savoir s’il est permis à l’homme de déceler tous les mystères de Dieu, la réponse est : Non, l’on ne peut sonder les mystères de Dieu.
Il est d’ailleurs dit dans les communications dans le "livre des esprits" à ce sujet :
Est-il donné à l’homme de connaître le principe des choses ?
" Non, Dieu ne permet pas que tout soit révélé à l’homme ici-bas. "
L’homme pénétrera-t-il un jour le mystère des choses qui lui sont cachées ?
" Le voile se lève pour lui à mesure qu’il s’épure ; mais pour comprendre certaines choses, il lui faut des facultés qu’il ne possède pas encore. "
Notre niveau de conscience d’humain est bien trop limité pour englober les vues de Dieu. Notre champ de vision et de sensations se limitent à des idées et connaissances bornées. Notre difficulté à estimer et visualiser, ce qu’est l’univers infini, nous le démontre bien.
Pas un seul homme ne peut se le représenter, aussi intelligent soit-il. Dieu nous prouve là toute sa grandeur et sa magnificence tout en nous faisant comprendre que nos capacités sont limitées et restreintes.
Et c’est d’ailleurs pour cela que l’homme ne peut également savoir le pourquoi de la création de l’homme, on pourrait juste dire que nous participons aux vues de la Providence, nous nous entraidons chacun à évoluer sur les multiples mondes qui coexistent dans l’univers.
C’est en s’épurant et en se rapprochant le plus près de Dieu à travers nos multiples incarnations, que certains sens et facultés inconnus de nous actuellement, nous le feront mieux ressentir et mieux appréhender .
A nous de travailler au mieux dans chaque vie pour s’en rapprocher au plus vite !
Au sujet de vos propos concernant un monde “pur”, je tiens à vous rappeler qu’une pluralité de mondes infinis existent à tous les stades d’évolution dans l’Univers. Il ne faut pas croire la terre seule et isolée, cette vision réductrice démontrerait bien une approche réductrice de Dieu et de sa bonté.
Notre terre deviendra dans un futur lointain un monde évolué et dénué de mal, mais ce n’est pas pour autant qu’elle deviendra “pure”. Le sens des mots est capital. Seul Dieu et les esprits purs peuvent être désignés ainsi. Toute entrave de la matière empêche l’atteinte de la perfection.
Je voudrais vous éclairer également sur un point si cela ne vous gêne pas, concernant vos propos au sujet du mal : Lorsque vous dites que Dieu enferme en lui le bien et le mal, puisque Dieu est parvenu à retirer tout le mal en lui et ainsi devenir le bien absolu ...etc ..la division devait forcément avoir lieu ..... Pour être au-dessus de toutes choses, Dieu ne doit subir aucune vicissitude et n’avoir aucune des imperfections que l’imagination peut concevoir.
Vous rendez-vous compte que vous le comparez à un simple homme peu évolué n’arrivant pas a se défaire de ses travers !
Oh !... Combien l’image est réductrice et on dirai que vous voulez le rapprocher le plus près de l’image de l’homme avec ses failles et son manque de perfection comme au temps des grecs ou chaque Dieu avait ses “propres défauts”.
Cette notion de perfection vous échappe totalement. On dit d’ailleurs que Dieu est infiniment bon, réfléchissez profondément a son sens, le mot infini est tellement difficile à se représenter par l’homme, qu’il le ramène au plus proche de ses propres valeurs. Si vous le définissez ainsi ce ne serait pas Dieu, mais un simple Homme, et il n’aurait pu se créer lui même ! Il ne peut être la cause et l’effet en même temps.
Le mal résulte du manque d’évolution et de connaissance des êtres qui agissent instinctivement dans leurs propres intérêts, car l’égoïsme est souvent prédominant quand l’évolution est peu développée. La conscience de l’Ego est prédominante aux intérêts collectifs.
De ces maux naissent les conflits, les haines de l’autre, le racisme, les guerres, le repli sur soi et tout ce qui tend à éloigner l’autre de soi. Quand l’Homme comprend peu à peu en évoluant, qu’il a besoin de l’autre, qu’ils sont frères et qu’il ne peut vivre sans l’autre et l’aimer, des sentiments nouveaux apparaissent et lui montre la voie qu’il aurait du toujours suivre. L’amour devient son guide.
Il comprend le partage, la solidarité, le respect... et des notions morales se développant peu à peu, elles le mèneront à force de recherche de soi et de compréhension des choses, vers la spiritualité. Seul sa conscience aura été juge s’il faisait bien ou mal. Personne ne l’aura empêché d’aller plus vite ou moins vite dans sa longue marche. L’homme a le libre arbitre dans ses choix. Rappelez-vous que vouloir c'est pouvoir.
Il faut que l'Esprit acquière de l'expérience, et pour cela il faut qu'il connaisse le bien et le mal, c'est pourquoi il y a union de l'Esprit et du corps.
Pour finir, on pourrait se poser la question : "Comment distinguer lorsqu’on fait bien ou mal ? "
Jésus nous l'a dit : voyez ce que vous voudriez qu'on fît ou ne fît pas pour vous : tout est là. Vous ne vous tromperez pas. "
Fraternellement.
Christophe

 

 

Oui-ja et Spiritisme - Annette - 07/02/2003

Je cherche à m’acheter un Oui-jà dans le Gers, 32 et le Côte d’or 21. Où puis-je en trouver une ? Sinon par correspondances mais où ? Urgent!
Je cherche des gens pour faire avec le verre à pied pour aider esprit qui erre ou aider personnes en détresse.... par exemple...

Bonjour,
Vous souhaitez aider des personnes ou des esprits en errance. Votre démarche est louable et, j’en suis certain, pleine de bonnes intentions.
Je tiens à vous mettre en garde. On n’entre pas dans le monde des esprits sans prendre de précautions. Ce monde est peuplé de bons mais aussi de mauvais esprits. Vous pourriez alors tomber sous leur emprise sans même en avoir conscience.Vous n’avez pas idée du danger que vous encourez en travaillant seul sans protection.
Les médiums n’ont pas besoin de "OUI-JA" ou autres artifices pour correspondre. Ce sont des outils qui ont permis aux premiers spirites de prendre conscience, au stade expérimental, que l’on pouvait correspondre avec l’au-delà. Mais aujourd’hui, ils n’ont plus de raison d’être. Avez-vous lu le livre des médiums d’Allan Kardec? Vous verrez qu’il y a plusieurs types de médiumnité qui peuvent d’ailleurs cohabiter.
Encore une fois, NE TRAVAILLEZ PAS SEUL, et méfiez-vous de ce type de support qui n’attirent que des Esprits du bas-astral !
Maxence

 

 

Réincarnation - Ishtar - 07/02/2003

Bonjour,
Je reviens une nouvelle fois vers vous : je suis comme tout le monde imparfaite, mais je m’efforce d’être toujours tolérante et de faire le bien autour de moi et surtout de ne jamais me venger, de savoir pardonner. aujourd’hui par mes ami(e)s je suis connue, et ce, sans prétention, pour être une personne qui a le souci (voir exagéré) de l’honneteté et d’être quelqu’un de tolérante ?
Je m’efforce toujours d’être authentique et disponible pour autrui. Mais je viens d’avoir 30 ans et ma vie est déjà parsemée de souffrances, physiques, morales, mentales... J’essaie de me sortir d’une longue dépression, bien que l’on me connaisse pour quelqu’un de toujours souriante, sur qui les problèmes ne semblent que glisser.
Je me suis forgée une carapace, pour que les gens ne voient de moi que du positif et pour toujours laisser une image d’espoir et de bonheur. Une personne m’a dit un jour (avec un certain humour) que je suis vraiment quelqu’un de bien mais que j’ai dû être une très mauvaise personne dans une vie antérieure pour le payer maintenant ! Il n’empêche que cela me laisse dubitative ! Serait-ce réellement possible que je paie aujourd’hui ? Si oui, pourquoi moi ? Je ne fais de mal à personne ! Et comment m’en sortir ?
S’il vous plait aidez-moi pour sortir de ma souffrance.

Bonsoir Ishtar,
Tout d’abord vous êtes-vous demandée pourquoi ce masque. Pourquoi vous dissimulez derrière une façade. De qui avez-vous peur. Je ne crois pas que ce soit vraiment du regard des autres mais je pense que c’est plutôt de vous-même. Je crois en fait que vous craignez de vous voir telle que vous êtes et surtout de vous accepter. N’y a-t-il pas de l’orgueil à paraître toujours bien ?
Vous le dites vous-même personne n’est parfait. C’est en effet impossible sur cette terre, dans le monde dans lequel nous vivons.Alors une bonne fois pour toute, jetez ce masque et respirez. Respirez le bonheur d’être vous-même, telle que Dieu vous a faite.
Sans cette liberté, vous ne pourrez rien construire de solide. Il faut que vos sentiments, vos valeurs puissent s’appuyer sur du solide, c’est à dire sur vous. On peut donner l’illusion, mais jamais à soi-même et encore moins à Dieu qui vous connaît si bien.
Vous avez trente ans et vous avez déjà connu la souffrance. Pourquoi donc puisque votre conduite semble suivre un chemin exempt de faux pas ?
Nous sommes tous ici pour accomplir une mission, celle de l’évolution et elle passe toujours par la souffrance car l’homme a besoin d’elle pour comprendre ce qui est bon et bien pour lui.
Ce peut être effectivement une vie d’expiations de fautes commises dans d’autres vies mais cela peut être également un choix, un choix que vous avez fait avant votre incarnation dans votre vie terrestre actuelle. Vous vous êtes fixée un certain nombre d’épreuves à affronter dans cette vie pour vous affranchir de vos défauts et de ce fait avancer spirituellement.
Dans les deux cas, ce n’est que dans un seul et même but, progresser spirituellement. Cette terre est un lieu d’expiation, et nous sommes tous ici pour, pas à pas, avancer. Pourquoi vous? Quelle idée! Pensez vous être la seule à souffrir? Regardez autour de vous. Ne sentez vous pas que chaque être, chaque coeur qui bat porte aussi son fardeau à sa manière. Bien sur tous les fardeaux n’ont pas le même poids. Certains semblent plus légers, mais en êtes-vous certaine ?
Avec toute mon amitié
Maxence

 

 

Vies antérieures - Isa - 05/01/2003

Bonjour,
Je viens de terminer la lecture d’un ouvrage traitant de la réincarnation. Son auteur, une thérapeute psychanaliste, y décrit des séances d’hypnose avec ses patients ayant pour but de les guérir de certains troubles. Souvent, la cause de ces troubles provient de vies antérieures : exemple un homme souffrant de maux de tête découvre qu’il a été décapité, etc... Et le fait de les faire régresser et se souvenir semble les guérir de leurs maux ...
Une question me vient à l’esprit : si je me souviens bien de ma lecture du "livre des esprits", il y est dit que si Dieu avait voulu qu’on se souvienne de nos vies antérieures, il l’aurait fait, et que leur souvenir ne pouvait que nous perturber. Mais là je m’interroge, si le souvenir de ces vies peut réellement nous aider à comprendre et à dépasser certains de nos malaises actuels, pourquoi ne pas entreprendre ce genre de thérapie ?
Qu’en pensez-vous ?
Une autre interrogation m’est venue : un de ses patients a déclaré être mort et s’être réincarné dans la même année, un délai aussi court est-il concevable ? D’avance merci.
Isa.

Bonjour Isa,
Comme vous le savez, nous sommes incarnés pour accomplir la vie que nous avons choisie en tant qu’esprit, avec les épreuves qui y sont rattachées. Pour cela, nous gardons en permanence notre libre arbitre. C’est grâce à ce choix que nous pouvons progresser puisque c’est de notre propre initiative que nous prenons nos décisions, bonnes ou mauvaises. Nous sommes donc entièrement responsables de nos actes. Pensez-vous que le fait de connaître nos vies antérieures puisse nous faciliter la tâche, déjà bien ardue ? Pensez-vous qu’avoir une vision très nette de nos erreurs et de notre lente progression puisse nous être d’un quelconque secours? Dieu a souhaité nous laisser libre devant nos choix. De plus nous devons pour chacune de nos vies terrestres grandir et nous améliorer dans un domaine bien précis, domaine encore une fois, choisi avec notre guide, avant notre incarnation. Donc aucun intérêt d’avoir en permanence la vision de nos acquis puisque nous les possédons déjà enregistrés sous forme de vibrations dans notre périsprit.
En revanche, le sommeil hypnotique permet de libérer l’inconscient, ou si vous préférez, ce qui est inscrit dans notre périsprit. Plus le sommeil est profond et plus on accède aux couches profondes de notre mémoire ( mémoire au sens global c’est à dire toutes nos vies en tant qu’incarné et toutes nos étapes dans le monde des esprits). Cet accès est ciblé et non permanent et peut effectivement dans certains cas soulager une personne en souffrance. N’oublions pas que Dieu nous a donné un corps physique afin que nous puissions accomplir notre mission sur cette terre.
703. Dans quel but Dieu a-t-il donné à tous les êtres vivants l’instinct de leur conservation ?
" Parce que tous doivent concourir aux vues de la Providence ; c’est pour cela que Dieu leur a donné le besoin de vivre. Et puis la vie est nécessaire au perfectionnement des êtres ; ils le sentent instinctivement sans s’en rendre compte.
"718. La loi de conservation oblige-t-elle à pourvoir aux besoins du corps ?
" Oui, sans la force et la santé le travail est impossible. " Donc toute action permettant de soigner notre corps ou notre esprit et qui, de ce fait, améliore notre santé est bonne. Donc si l’hypnose apporte une solution, pourquoi pas. Il faut néanmoins rester prudent car, sous hypnose, l’intervention de l’hypnotiseur peut ne pas être neutre. Elle doit, en tout état de cause, être pratiquée par un professionnel.
En ce qui concerne votre deuxième question concernant une réincarnation rapide, cela n’est guère possible dans la même année, même si le temps, dans le monde des esprits est un concept qui comme celui de l’espace, n’existe pas.
Le but de l’incarnation est l’évolution et un Esprit se réincarne quand il en éprouve le besoin. Il faut du temps entre deux incarnations pour réfléchir sur le travail effectué et sur ce qui reste encore à faire. Voila, j’espère vous avoir apporté des réponses à vos interrogations. Avec toute mon amitié.
Maxence

 

 

De l’existence de Dieu - Billy Kervyson - 13/12/2002

De tout mon être, je ne crois pas à l’existence d’un dieu comme étant la cause de toute chose. C’est l’homme par absurdité, par illusion et imagination qui fait exister dieu.
Comment dire alors qu’il est l’infini ? Lui qui n’existe pas ? D(dieu)n’existe pas. La cause de toute chose, c’est l’homme... Dire que cet être existe, c’est limité la liberté de l’homme.
Mais je crois à l’existence de monde des Esprits, c’est ce que j’appelle "MONDE IDEAL", c’est là où règne les purs Esprits. Tous les Esprits sont égaux.


L’homme dans son immense orgueil croit parfois qu’il est à l’origine de toute chose et que rien ne lui est supérieur. L’infériorité des facultés de l’homme ne lui permet pas de comprendre la nature intime de Dieu.
On juge la puissance d’une intelligence par ses oeuvres. Nul être humain ne pouvant créer ce que produit la nature, la cause première est douée d’une intelligence supérieure à l’humanité.
Gilles

 

 

Omniprésence des Esprits et intimité - Cédric B - 30/11/2002

Bonjour,
Vous expliquez souvent que l’air est peuplé d’Esprits. Mais si tel est le cas, dans quelle mesure peut-on parler du maintien de l’intimité ? N’y a-t-il pas là une idée particulièrement angoissante, voire contraire à l’idée de liberté d’automonie ?
Enfin, cela ne nuit-il à l’idée que l’être serait placé sous le seul regard, donc, le seul jugement, de son créateur ?
Merci.

Bonjour Cédric,
Tu as l’air inquiet, voire scandalisé que les Esprits désincarnés puissent être témoins des secrets de ta vie privée, comment pourrait-il en être autrement ?
Ne sais-tu pas que par leur intermédiaire, Dieu sait tout ce que tu fais et même ce que tu penses ?
Bien plus, ne sais-tu pas que tout ce que tu as fait au cours de tes incarnations successives est inscrit dans ton périsprit et que certains mystiques, comme le curé d’Ars ou Benoîte Rencurel, lisent dans ce passé à livre ouvert.
Personnellement, ce qui me gêne le plus n’est pas que les Esprits sachent tout de ce que je fais, dis ou pense, non, ce qui me gêne le plus c’est que ce que je fais, dis ou pense influe sur le monde. Quelle responsabilité ! Inversement, savoir que lorsque je me guéris, je guéris un peu le monde, quel encouragement ! Alors, et la liberté individuelle dans tout cela ?
C’est certain, jamais Dieu ou les Esprits ne me privent de mon libre-arbitre. Tout au plus, les Esprits peuvent-ils m’influencer dans mes choix. Si j’élève mon taux vibratoire par la prière, je vais attirer à moi de bons Esprits qui vont me suggérer le bien, si j’abaisse mon taux vibratoire par de mauvais comportements ou la consommation de drogues, je vais attirer à moi de mauvais Esprits qui vont m’incliner à faire le mal. Cependant je reste toujours maître de mon choix, mais ma liberté s’arrête là. En effet, mon action va déclencher des réactions en chaîne dont je dont je devrais assumer les conséquences sur ma vie et sur la vie des autres à qui je devrais donc rendre des comptes. Ceci est vrai pour mes actes positifs comme pour mes actes négatifs. La liberté a pour corollaire la responsabilité.
Comme nous l’avons vu précédemment, l’être est sous le regard de Dieu, mais Dieu ne le juge pas. C’est l’homme qui se juge lui-même car il se voit avec un “certain regard de Dieu”, de plus en plus proche du vrai regard de Dieu au fur et à mesure qu’il progresse en conscience. En effet, si au début de son évolution, l’homme se voyait avec le regard de Dieu, il serait anéanti immédiatement. C’est le sens du mythe d’Adam et ève et du “péché originel”. Au commencement était Dieu. Comme Dieu est Amour, il créa l’homme car l’Amour, par nature, se partage. Pour créer l’homme, Dieu se servit de la matière (la glaise). A la matière (ignorante) il adjoignit un peu de conscience (ils goûtèrent à l’arbre de la connaissance). Dès lors la matière se rendit compte de la distance qui la séparait de Dieu (ils virent qu’ils étaient nus). Mais par les progrès accomplis au cours des incarnations multiples, la matière se dépouillera peu à peu de ses imperfections pour atteindre sa dimension divine et ceci dans le creuset des épreuves successives (les hommes travailleront à la sueur de leur front et les femmes enfanteront dans la douleur). L’église a induit une notion de punition pour racheter une soit disant faute commise par Adam et ève.
Comment peut-on croire cela ? Si nous, qui sommes imparfaits, ne punissons pas des enfants pour des actes commis par leurs parents, comment Dieu, qui est Amour et Justice, peut-il nous punir pour des actes commis par d’autres il y a plusieurs générations ?
Non, le péché originel ne signifie pas qu’il y a eu faute, il est un terme impropre pour désigner l’imperfection de notre nature humaine du fait de son origine toute matérielle. Dieu a voulu cela pour que nous ayons le mérite de notre avancement et que nous connaissions le “prix de notre part divine.
Par le spiritisme, nous savons que tous les hommes passent par les différents stades de ce perfectionnement et que ce progrès est continu, ou tout du moins, qu’on ne peut pas régresser d’une vie à l’autre.
Par Jésus, nous savons que nous devrons passer par le stade christique”avant d’arriver à ce que les bouddhistes appellent l’illumination : Nul n’ira au Père sans passer par moi, sous-entendu par mon état.
Quand nous mesurons le chemin qu’il nous reste à parcourir, comment cela serait-il possible sans des réincarnations successives ? Alors, Cédric, n’aie pas peur des Esprits qui sont témoins de ton intimité, ni du jugement de Dieu. Ils nous accompagnent dans le lent processus de maturation auquel toutes les créatures sont conviées. Sois en intimement persuadé !
Bien fraternellement.
Marc

 

 

Preuve d’identité des Esprits - Jérémie - 08/10/2002

Aksakof, dans son livre : animisme et spiritisme rapporte beaucoup de faits sérieusement établis dont certains de vues d’Esprits par des médûms voyants, et même de matérialisations d’Esprits.
Il se refuse pourtant à interpréter ces faits comme des preuves de l’identité des Esprits qui se manifestent : si un médûm voit ma mère décédée, il se peut très bien que ce soit un autre Esprit qui, par un effort de volonté, a pris la forme corporelle de ma mère.
A cela, Delanne dans : l’âme est immortelle rétorque que c’est impossible et que la forme prise par les désincarnés ne peut être qu’une forme d’un corps d’une incarnation précédente.
Ainsi, pour Gabriel Delanne, lorsq’un Esprit se matérialise, cela apporte une information sur une de ses identités passées. Plus tard, dans les années 20-30, Charles Lancelin travaille à l’extériorisation du fantôme du vivant.
Un de ses nombreux résultats fut d’ extérioriser le périsprit du sujet et, par suggestion, de faire prendre à ce périsprit une forme quelconque ( un animal, une autre personne, lui-même... ), tout ceci étant contrôlé par des médûms voyants travaillant de manière indépendante.
Si je pense que Delanne avait raison, je pense que les expériences de Lancelin sont également valides mais comment concilier les deux ? Jérémie.

Cher Jérémie,
Les expériences de Lancelin était effectuées avec plusieurs médûms voyants qui n’avaient pas de contact ensemble et qui tous, séparément, voyaient la même chose. Difficile donc de remettre les expériences de Lancelin en doute. On peut donc en déduire que l’esprit peut modeler son périsprit selon sa volonté ou selon la suggestion qu’on lui a faite. C’est ainsi par exemple, que les Esprits d’êtres désincarnés dans l’enfance se présentent à leurs parents parfois sous la forme adulte puis après sous la forme qu’ils avaient lorsqu’ils se sont désincarnés.
En revanche, dans les expériences de matérialisation d’Esprits de Delanne, les données sont différentes : il ne s’agit plus d’un périsprit, mais d’une matérialisation. On conçoit que par la volonté, l’Esprit puisse modifier les formes de son périsprit, mais le processus qui permet à l’Esprit de condenser le fluide vital ne permet peut être pas à l’Esprit de prendre la forme qu’il veut. A ma connaissance, dans aucune expérience de matérialisation complète, un Esprit n’a pris successivement plusieurs formes, ou ne s’est fait passé pour un autre.
Mickael

 

 

Ecriture automatique - Christian - 01/09/2002

Bonjour,
J’ai 16 ans et je m’intéresse depuis 2 ou 3 ans à l’occultisme (donc aussi au spiritisme) et depuis que j’ai entendu parler de la décorporation - j’ai eu qu’une vague expérience - et des NDE, j’ai ma propre idée sur les différents plans (ou dimensions) et les corps (astral, mental,...). J’aimerais pratiquer l’écriture automatique. Est-ce que vous auriez des conseils ou une marche à suivre ? J’ai lu sur votre site que vous ne croyez pas à Satan. Pourtant, j’ai lu qu’il se manifestait (très rarement) sous le nom de NATAS. Qu’est-ce que vous en pensez ? Merci d’avance.

Bonjour,
Tu es jeune et à ton âge, on se pose beaucoup de questions. On cherche un peu partout des réponses ou des phénomènes un peu extraordinaires.
Si tu t’intéresses à notre site, tu as du lire qu’il était déconseillé de pratiquer le Spiritisme isolément. Avant de croire n’importe quoi, il faut avant tout des bases solides que tu pourras obtenir par la lecture d’ouvrages sérieux écrits par des personnes désintéressées et ayant une solide expérience : Allan Kardec, Léon Denis, Gabriel Delanne.
Tu y apprendras notamment que de même que dans notre monde, il y a de bons et de mauvais êtres humains, pareillement dans le monde des Esprits, il y en a proches de la perfection et d’autres très pervers qui se parent de noms les plus divers pour effrayer les hommes crédules et naïfs.
Alors sois patient et sois prudent !
Gilles.

 

 

Je suis malheureux - Marc Duval - 11/08/2002

Bonjour,
Je vous écris sans trop savoir ce que vous allez bien pouvoir me répondre à ce que je vais vous racontez ... En effet, je pense qu’une personne et je crois savoir qui m’a jeté un sortilège de façon à ce que je ne rencontre jamais la femme de ma vie. Car il faut savoir qu’à chaque fois que je rencontre une personne et que tout va bien, je subis un échec sentimental et que j’en souffre énormément. Je prie Dieu le père de bien vouloir faire en sorte que je rencontre la femme de ma vie, par Jésus le Christ, notre Seigneur. J’ai été voir un psychiatre. Je suis malheureux dans ma vie. J’ai tout pour être bien. J’ai la santé, mes parents, du travail. Je suis aide-Soignant. Je suis propriétaire de mon logement, j’ai une voiture et je suis beau garçon, on dit de moi que je suis bel homme, très gentil avec la gente féminine, je suis sentimentale, très romantique et hyper sensible. Mais à part toute cette vitrine, je ne suis pas heureux car il me manque l’essentiel à savoir l’Amour, partager ma vie avec une femme, fonder un foyer, me marier et avoir des enfants mais à chaque fois ça ne marche pas. J’ai 36 ans et je commence à désespérer. Je prie Dieu mais il ne me répond pas. Je suis malheureux. Au secours. Marc

Bonjour,
Pour nous spirites, les épreuves que nous rencontrons dans notre vie actuelle sont les conséquences de nos vies antérieures. De même, notre conduite dans la vie présente prépare nos vies futures. Quelque soit la dureté de l’épreuve et nous l’avons choisie avant de nous incarner, elle permet notre évolution, évolution à travers la souffrance, à travers la peine mais aussi apprentissage de la patience et mise à l’épreuve de notre foi envers Dieu.
Néanmoins la bonté de Dieu étant infinie, je ne peux que vous conseillez dans cette situation de continuer vos prières : prières du coeur avec vos mots, avec toutes vos angoisses, vos espérances, vos souhaits, vos attentes et surtout votre confiance et votre amour en Dieu. Remettez-vous à lui comme un enfant envers son père et patience.
Amicalement à vous.
Bernard.

 

 

Résolution de problèmes grâce au Spiritisme - Rose - 05/06/2002

Bonjour,
Je viens de lire le livre des Esprits et j’ai l’impression que tout ce en quoi j’ai toujours cru jusqu’à présent se trouve synthétiser dans ce livre. C’est comme la confirmation de quelque chose que je croyais sans savoir d’où cela venait. Enfant, j’ai parfois vécu des choses étranges et plusieurs personnes m’ont dit que j’avais beaucoup de magnétisme en moi mais que je n’étais pas prête à l’exploiter. Aujourd’hui, j’ai envie de vivre selon les préceptes évoqués dans ce livre. J’ai cependant une question à poser : j’ai beaucoup de problèmes relationnels avec ma famille, surtout depuis le décès de mon père. J’aimerais savoir s’il y a un moyen spirite de régler ces problèmes et de quelle façon je dois m’y prendre car j’en souffre beaucoup. J’attends mon premier enfant et j’en souffre encore plus depuis. Merci d’avance pour votre réponse.

Bonjour Rose,
J’ai été particulièrement sensible à votre message, car comme vous, la lecture du Livre des Esprits d’Allan Kardec m’a semblé évidente. Je me sentais chez moi, je rentrais à la maison. J’ai eu la même sensation en lisant, du même auteur, l’Evangile selon le spiritisme dont je vous conseille la lecture.
Mais revenons à votre question : y a-t-il une façon spirite de régler vos problèmes relationnels familiaux ?
Vous ne précisez pas de quels problèmes il s’agit, mais on peut les deviner. Les plus graves conflits sont ceux liés au manque d’amour, quelle que soit la forme sous laquelle il se manifeste. N’oubliez pas que la gravité d’un conflit s’amplifie lorsqu’il est vécu dans le silence et l’isolement. De grâce parlez ! Choisissez un confident ou à défaut un thérapeute et exposez-lui votre situation. Et, en même temps, à cet enfant que vous portez, expliquez que votre trouble n’est en aucune façon lié à sa venue, que vous l’attendez dans l’impatience, le cœur ouvert pour lui. il comprendra !
La philosophie spirite nous enseigne que l’esprit qui s’incarne choisit ses conditions de vie en fonction de son évolution. C’est vous, alors Esprit, qui avant votre venue sur terre, avez accepté, en toute connaissance de cause, la situation difficile que vous vivez actuellement.
Elle ne peut qu’être profitable si vous l’acceptez et la dépassez. Comment ? En la comprenant, en cherchant son sens c’est à dire la direction qu’elle veut vous faire prendre et en la résolvant soit de façon pratique (explications, actes.) soit en la sublimant (pardon, prières.). Dans tous les cas de figure, nous vous conseillons vivement de demander de l’aide à votre guide (ange gardien) car c’est en accord avec lui que vous avez choisi le canevas de cette vie. L’aide du monde spirituel est indispensable, aussi demandez, demandez sans cesse, ne craignez pas d’importuner. Le sommet semble inaccessible pour celui qui, immobile et gémissant, est assis sur son derrière. Pour celui qui marche, il se rapproche à chaque pas.
Ne soyez plus endormie, soyez spirite ! Bien à vous
Michel

 

 

La souffrance - F - 11/05/2002

Cher tous et toutes,
Ma question est simple : En quoi le spiritisme peut-il aider à gérer, comprendre voire accepter la souffrance ? Dans mon cas, je suis quasi sûr de vivre avec une souffrance continue et psychiquement minante jusqu’à la fin de mes jours. A moins que je ne mette fin à mes jours, ce n’est pas cette souffrance qui devrait raccourcir mon espérance de vie. Bref, je vis une torture qui me donne envie d’hâter le passage dans l’au-delà ou le néant alors qu’auparavant j’aimais la vie. Que peut dire le spiritisme à cet égard ? J’ai toujours demandé l’assistance du Créateur et de mon guide mais je me sens fort seul malgré tout. Merci de m’apporter une éventuelle réponse.

Bonjour,
La douleur sait chacun de nos pas dans cette humanité. Elle nous guette à tous les détours du chemin. Pourquoi la douleur ? Est-elle une punition, une expiation ? Est-elle la réparation du passé, le rachat des fautes commises ?
Au fond, la souffrance n’est qu’une loi d’équilibre et d’éducation. Sans doute, les fautes du passé retombent sur nous de tout leur poids et détermine les conditions de notre destinée. La souffrance n’est souvent que le contre coup des violations commises envers l’ordre éternel.
Devant la douleur et la mort, l’âme du martyr se révêle dans sa beauté touchante, dans sa grandeur tragique. Supprimez la douleur et vous supprimez du même coup ce qui est le plus digne d’admiration dans ce monde, c’est à dire le courage de la supporter. C’est par les souffrances dignement supportées qu’on gravit les chemins du ciel.
Alors ne faiblissez pas, si vous n’allez pas au bout de vos souffrances dans ce monde, vous devrez les continuer dans l’au-delà.
Priez votre guide, priez Dieu qu’ils vous apportent la force nécessaire pour supporter votre épreuve que vous avez demandé avant de vous incarner et ils vous aideront à poursuivre votre chemin jusqu’à son terme. L’aide dont vous avez besoin vous sera accordée.
Prière du coeur, bien sûr !
Fraternellement,
Gilles.

 

 

Questions sur la régression - Holmes - 01/05/2002

Salut,
C’est encore moi, on m’a parlé d’une expérience sous hypnose appelée régression et qui permettrait d’en savoir plus sur son passé et même ses vies antérieures. Ne pouvant qu’admettre mon ignorance sur le sujet, je me tourne vers vous afin de vous demander ce que vous savez sur ce type d’expérience, en quoi ça consiste exactement, les risques... Merci d’avance pour votre réponse et pas d’avance pour le boulot que vous faites si bien et bénévolement. Fraternellement, Olivier.

Bonjour,
Les régressions sous hypnose sont effectivement pratiquées pour retrouver des vies antérieures. Néanmoins, on ne sait jamais si les souvenirs qui reviennent sont exacts ou non car il y a souvent intervention d’Esprits farceurs et trompeurs. De plus, cette pratique peut provoquer des désordres psychiques.
Si Dieu a jugé bon de mettre un voile sur nos vies passées, elles sont souvent pas très belles, c’est pour éviter de raviver les douleurs, les haines et les passions. De connaître nos vies antérieures risquent pour la plupart d’entre nous d’être un boulet pour notre évolution actuelle et future !
Fraternellement à vous.
Bernard.

 

 

De la mission spirite - Holmes - 19/04/2002

Premièrement je tiens à vous remercier pour votre réponse à la fois amicale et encourageante.
Ensuite, je tiens à vous faire part de mes réflexions sur la mission spirite.
Pour cela je vais en premier lieu vous conter une histoire qui m’est venue à l’esprit il y a seulement quelques minutes comme en réponse à plusieurs des questions que je me suis posé aujourd’hui : il était une fois un paysan qui avait deux fils ; lorsqu’il mourut, il légua à chacun d’eux la moitié de sa terre avec pour seule instruction d’en faire ce que bon leur semblerait. Le premier planta du blé et autres céréales pour pouvoir faire du pain. Le second décida de cultiver des plantes exotiques pour gagner beaucoup d’argent en les vendant aux riches.
Tous deux travaillèrent durs pour faire pousser leurs semences mais si les céréales poussaient bien, les plantes tropicales, loin de leur environnement d’origine ne poussèrent pas. Ainsi le premier frère put faire du pain et le vendre alors que le second se retrouva sans rien que sa terre nue. On peut tirer de cette fable plusieurs enseignements quant à la mission spirite. Celui qui est placé en premier plan se rapporte à l’orgueil.
Afin d’accomplir sa tâche de la meilleure manière, il faut d’abord ne pas s’auto-assigner une mission trop lourde pour soi car alors on ne peut arriver à rien. il faut savoir faire preuve d’humilité et se limiter à ce que l’on peut faire.
Mais cela n’est pas suffisant car quand on sait que l’on peut faire quelque chose, il faut encore le faire et cette fable nous dit bien que les deux frères travaillèrent durs et il doit en être de même pour nous.
Je ne voyais pas très bien au début en quoi consistait réellement la mission spirite et même je ne me vanterai pas de le savoir exactement aujourd’hui car des choses peuvent toujours nous échapper et nous échappent toujours.
Je le vois mieux maintenant et je sais que j’aurais toujours quelque chose à faire dans le cadre de cette mission et qu’il me suffira de regarder attentivement autour de moi pour savoir quoi et quand il sera temps de le faire.
Cette mission est importante car elle nous enseigne à la fois humilité, patience, dévouement, désintéressement et amour et c’est pourquoi je vous invite tous à la continuer.
Fraternellement, Olivier.

Bonjour Olivier,
Effectivement, la mission d’un spirite est grande et importante mais la moisson sera belle !

 

 

La consultation des morts - Francis - 21/03/2002

Bonjour,
Je progresse moralement grâce à la pratique du spiritisme depuis plusieurs années (écriture automatique). Permettez moi, je vous prie d’apporter quelques commentaires sur le chapitre de la Bible (Deudetronome) qui interdit le contact avec les morts. 1) Ce n’est pas Dieu qui parle mais Moïse 2) Le Deudétronome n’est pas un texte divin mais un texte de loi de tribus primitives il y a plus de 4000 ans. 3) il contient nombre de lois qui parraissent invraissemblabe de nos jours (oeil pour oeil , dent pour dent ..etc) 4) Dans la plupart des chapitres de la Bible, le mot "mort" ne signifie pas "décédé" mais "éloigné de Dieu". Par exemple,Adam risque la "mort" s’il désobéit. Les prophètes proposent toujours de choisir entre la "vie" (le rapprochement avec Dieu) et la "mort" (l’éloignement de Dieu). Voilà, en résumé, Moïse connaissant les mauvais penchants des tribus qu’il commande choisit d’interdire le contact avec les mauvais esprits, ce qui était certainement une sage décision. 2000 ans plus tard, Moïse viendra s’entretenir avec Jesus (chapitre de la transfiguration), montrant ainsi que le spiritisme peut être employé de manière bénéfique. Amicalement.

Bonjour,
Nous pouvons que vous féliciter dans votre démarche vers le Spiritisme de plus vos commentaires sur la Bible est des plus pertinent. Bonne poursuite.
Catherine.

 

 

Plusieurs questions à propos du Spiritisme - Marie - 11/03/2002

Bonjour,
Tout d’abord, je veux préciser que je n’ai pas encore lu les livres d’Allan Kardec. Mais j’ai regardé tous les messages du forum et quelques questions me sont venues à l’idée. Je précise que j’ai pratiqué la planche une fois, il y a pas très longtemps. Nous l’avions fait à trois mais rien de bien sérieux car nous n’avions pas réussi à nous concentrer.
Ma première question est de savoir pourquoi il ne faut jamais le faire seul ? J’ai vu dans le forum que c’était comme ça qu’on attirait les Esprits trompeurs.
Mais quand on est plusieurs, il y a des témoignages qui disent avoir quand même attirés de mauvais Esprits. Quand on est plusieurs, n’y-a-t-il pas plus de risques que ça tourne mal ?
Je m’explique : un d’entre nous peut être possédé et avoir des gestes violents envers les autres et ça peut tourner très mal.
Qu’en pensez-vous ? Sinon je voudrais savoir si les Esprits peuvent nous faire des blessures physiques ? Egalement je voudrais savoir s’il est possible de pratiquer la planche oui-ja dans une pièce où se trouve des objets électroniques comme la télévision, le magnétoscope, le frigo... ?
Ma dernière question, n’y-a-t-il pas de conflits entre les bons et mauvais Esprits ? J’aimerais également savoir d’où viennent les mauvais Esprits c’est-à-dire qui sont-ils vraiment ?
Merci de répondre à mes questions. Elles peuvent paraître idiotes mais elles me tracassent dans ma tête depuis quelques jours. Fraternellement, Marie.

Bonjour,
En effet, nous recommandons souvent d’éviter de pratiquer seul le développement de la médûmnité car seul, il est difficile d’avoir un contrôle de la véracité du message reçu et l’on attire à soi des Esprits trompeurs… mais il y aussi d’autres raisons.
Bon nombres de personnes sont attirées par le Spiritisme pour pouvoir communiquer avec l’au-delà, elles s’orientent vers la pratique sans en étudier sa philosophie, sa moralité et sans comprendre que le monde de l’au-delà est composé de ces hommes ou de ces femmes qui ont vécu sur terre mais qui sont dépouillés de leur enveloppe terrestre. ils veulent avoir des nouvelles d’êtres chers et aimés ou savoir par curiosité par l’intermédiaire de parents ce que leur réserve l’avenir… ils appellent, ils évoquent hors il s’avère que dans nos centres spirites nous l’appelons jamais mais nous sommes à la disposition des bons Esprits et de Dieu, nous sommes des instruments de transmission. Les communications sont donc différentes. Avant de pratiquer, il faut donc s’instruire, comprendre ce monde de l’au-delà, puis vouloir développer une médûmnité au service de Dieu pour aider son prochain afin de l’amener vers une spiritualité et non pour répondre à tout un tas de questions d’ordre matériel que la réflexion peut résoudre.
Pour répondre à vos questions, on attire des Esprits trompeurs si l’on pose des questions stupides ou ridicules ou si l’on a des pensées inintelligentes que l’on soit seul ou nombreux et si l’un d’entre-vous devient violent, il peut effectivement se blesser. il n’y a pas de conflits entre les bons et les mauvais Esprits car ils ne sont pas sur le même plan astral. Les mauvais Esprits se sont simplement des gens qui se sont désincarnés mais qui sont peu évolués.
Voir livre des Esprits, échelle spirite. Fraternellement,
Bernard.

 

 

Peut-on parler d’une "révélation spirite"? - Cédric B. - 18/02/2002

Mickael,
Je tiens d’abord à te remercier pour tes réponses concernant le problème complexe de la nature du spiritisme. Et si je t’écris à nouveau, c’est pour te dire qu’elles ont fait évoluer mon point de vue à ce sujet.
Tout d’abord, il est exact que ma définition d’une révélation était un peu restrictive, et que, d’un point de vue plus large, il semble que l’on puisse appliquer ce terme au spiritisme.
Toutefois, je maintiens qu’il y a une énorme différence de nature entre ce qu’il convient d’appeler la "révélation spirite" et les autres.
D’une part, parce que, étant une loi naturelle, il a toujours existé, et existera toujours. Et, d’autre part, parce qu’il se veut avant tout explicatif par rapport aux grandes religions, qui correspondaient à une humanité devant être fermement guidée, et ce malgré toutes les dérives que cela a pu engendrer.
Je vous écris pour évoquer à nouveau le problème de la nature, et du statut, du spiritisme. En fait, il me semble que le problème vienne du fait que les insuffisances de notre vocabulaire font que l’on regroupe sous le même vocable de "révélation" les grandes religions, et le spiritisme.
En effet, le spiritisme est bien une forme de révélation, dans le sens qu’il apporte de nouvelles informations. Mais il me semble que le facteur fondamental qui le rend, à mes yeux, distinct des religions est le fait qu’il soit une révélation sans prophète: Mahomet avait raison quand il disait être le dernier prophète.
Ainsi, le spiritisme correspond sans doute à un autre âge de l’humanité, où la raison vient prendre le relais des prophéties d’origine divine. Le spiritisme est donc essentiellement différent, car il s’inscrit hors du cadre de ces prophéties. Merci. Cédric B.

Tout à ton écoute

 

 

Peut-on parler d’une "révélation spirite"? - Cédric B. - 14/02/2002

Mickael,
Je t’écris pour commenter ta réponse concernant la nature du spiritisme. En effet, je suis d’accord avec toi pour dire que le titre de "3e" révélation n’est pas important, car cela n’est en sorte qu’une adaptation à un contexte religieux et surtout culturel bien précis. Cependant, je ne suis toujours pas d’accord avec le terme même de révélation appliqué au spiritisme. Une révélation à proprement parler est une voie à suivre, qui n’implique pas un rôle réellement actif de ceux qui la suivent. Par contre, les adeptes du spiritisme sont amenés à effectuer un "tri sélectif" parmi les enseignements qui leur sont apportés, jouant par là-même un rôle actif sur le contenu de leur doctrine, en usant de leur raison. N’est-ce pas là le contraire d’une révélation? J’attends ta réponse avec impatience. Fraternellement, Cédric B.

Cédric,
Tout d’abord il n’est pas exact de dire que les spirites font un ’tri sélectif’ de leurs communications. il est vrai qu’il faut bien discerner les communications des Esprits farfelus ou des Esprits n’ayant pas encore compris qu’ils sont morts et ayant conservé leurs idées terrestres. Lorsque nous avons à faire à de tels Esprits, nous savons qu’il ne faut pas croire aveuglèment ce qu’ils disent mais le témoignage de ces Esprits est un enseignement précieux : Nous pouvons comparer la situation de ces Esprits par rapport à leur vie terrestre, à leur comportement. La définition d’une ’révélation’ est un phénomène par lequel des vérités cachées sont révélées aux hommes d’une manière surnaturelle. Voilà qui semble s’adapter parfaitement au spiritisme ! Bien sûr, nous ne considérons pas les phénomènes spirites comme surnaturels, ils font partie des lois de la nature, mais quelle autre révélation n’a pas pour base des phénomènes médûmniques ?
Le sens que tu donnes au mot ’révélation’ laisse penser que tu assimiles celui-ci aux grandes religions, à leur dogme et à leurs articles de foi. il ne faut toutefois pas oublier que cette ’voie à suivre sans rôle actif’ a été bien souvent déterminé par des institutions religieuses des années après la dite révélation. Prenons le cas de Jésus par exemple, celui-ci n’a fait que dire et mettre en pratique : ’Aimez-vous les uns les autres’ et c’est l’Eglise qui a obscurci ce message au moyen d’une ’voie à suivre’ mêlant confessions, prières payées, intolérance envers les autres croyances, etc...
Mickael